Після зміни президентської адміністрації та судового розгляду, що триває, Ніл відновив свій запит про п’ятирічні податкові декларації від Трампа та його бізнесу за 2015–2020 роки. Юрисконсульт Міністерства юстиції також опублікував висновок, у якому йдеться про те, що комітет послався на «достатні причини» для запиту податкової інформації Трампа і на те, що Міністерству фінансів довелося передати документи, що суперечить юридичному аналізу, проведеному при адміністрації Трампа. Міністерство фінансів заявило, що має намір виконати пізніший запит Нілу і передати документи. матеріали Конгресу.
Трамп знову спробував заблокувати публікацію його податкових звітів, стверджуючи, що демократи не мали вагомих законодавчих цілей для отримання його доходів, а запит частково порушував Конституцію, бо був політично мотивований. Але федеральний окружний суд став на бік демократів, вважаючи, що запит Ніла сприяє вивченню Конгресом програми президентського аудиту. Колегія із трьох суддів округу Колумбія підтвердила рішення суду нижчої інстанції.
Старший окружний суддя США Девід Сентелл написав у 33-сторінковій ухвалі, що запит демократів «був направлений на підтримку теми, за якою можна було б ухвалити закон», і відхилив твердження колишнього президента про те, що запит демократів щодо його податкової інформації був неконституційний.
«Хоча цілком можливо, що Конгрес може спробувати загрожувати чинному президенту агресивним запитом після звільнення з посади, кожен президент вступає на посаду, знаючи, що після звільнення з посади він підпорядковуватиметься тим самим законам, що й усі інші громадяни», — написав Сентелл. “Це особливість нашої демократичної республіки, а не баг”.

Трамп попросив весь округ округу Колумбія переглянути це рішення, але він відмовився повторно розглядати справу.
IRS мала передати фінансові звіти колишнього президента Комітету з колій та коштів 3 листопада, але Трамп попросив Верховний суд втрутитися та перешкодити агентству передати його звіти. Голова Верховного суду Робертс тимчасово заборонив їхнє звільнення, але ухвала Верховного суду минулого тижня скасувала це рішення.
Сара Юолл-Вайс і Роберт Легар зробили свій внесок у цей звіт.
Примітка редактора: ця історія була оновлена, щоб відобразити заяву міністерства фінансів про те, що вона виконала ухвалене минулого тижня рішення Верховного суду про надання Комітету шляхів та засобів Палати представників доступу до податкових декларацій Трампа. Які саме кроки для цього вжито, не уточнюється.
Leave a Reply